Meta Brillen unter Beschuss | LinkedIn rankt Kommentare | KI Wasserzeichen #SMS19

Shownotes

Willkommen zu einer neuen Folge der Social Media Schau. Diese Woche sprechen wir über Datenschutz bei Smart Glasses, Veränderungen in der LinkedIn Kommentarspalte und mehr Transparenz bei KI Texten.

Strafanzeige gegen Meta Brillen HateAid hat in Deutschland Strafanzeige gegen Meta und weitere beteiligte Unternehmen eingereicht. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob ein kleines Lichtsignal bei Aufnahmen wirklich ausreicht und was Smart Glasses für Privatsphäre und Marken bedeuten.

LinkedIn verändert das Kommentar Ranking LinkedIn will Kommentare stärker nach Relevanz statt nach Chronologie sortieren. Gleichzeitig nimmt KI generierter Content in den Kommentarspalten zu. Rettet das neue Ranking die Diskussion oder profitieren am Ende die besseren Bots?

Wasserzeichen für KI Texte KI generierte Texte könnten künftig mit unsichtbaren Wasserzeichen versehen werden, die auch beim Kopieren erhalten bleiben. Was bedeutet das für Unternehmen, die KI bereits fest in ihre Content Prozesse integriert haben?

Hosts: Verena Gründel, Director Brand & Communications der DMEXCO Nemo Tronnier, Gründer und Geschäftsführer von Social DNA

Links: https://www.linkedin.com/in/verenagruendel/

https://www.linkedin.com/in/nemtron/

https://dmexco.com/

https://www.social-dna.de/

Transkript anzeigen

00:00:03: Willkommen zu Social Media Show Folge neunzehn.

00:00:06: Ich bin Nemo Tronie und mit mir wie immer die wunderbare ...

00:00:10: Verena Gründes, jedes Mal wieder komisch meinen eigenen Namen selbst in diesem Satz vervollständigen.

00:00:17: Aber vielen Dank dafür!

00:00:18: Nimo was war diese Woche an deinem Feed los?

00:00:21: Ja kurz noch dazu.

00:00:22: also ich finde das kommt irgendwie so cool rüber wenn du es dann so vervollständigst.

00:00:26: aber unsere Zuschauerinnen oder Zuhörerinnen können ja gerne mal kommentieren ob sie

00:00:33: Cringe finden, wenn ich selber quasi nicht als die wunderbare Verena vervollständige.

00:00:39: Einfach mal entweder Cringe oder Coolschreiben mehr brauchen wir nicht, dann wissen wir genau was gemeint ist!

00:00:44: So vielleicht schaffst du es ja auch auf TikTok?

00:00:47: Gut... Mein Feed, ich sag nur Instaxum.

00:00:52: Ja, ich weiß nicht ob das mitbekommen hast, ich glaub schon das neue Instagram-Logo Spaltet die Gemüter.

00:00:59: Nach zehn Jahren hat sich Instagrammer wieder einen neuen Design-Anstrich gegönnt, sag ich mal.

00:01:05: Und es ist nicht so hundertprozent leseilig – ich find's jetzt aber auch nicht total schlimm wie alles neu.

00:01:11: Es ist erstmal extrem gewöhnungsbedürftig.

00:01:14: natürlich habe auf LinkedIn dazu gepostet und da gab´s natürlich die üblichen.

00:01:18: Was soll der Quatsch?

00:01:19: Das ist ja total schlimm!

00:01:21: Da wurden bestimmt Millionen in Sand gesetzt wohingegen andere Designer das eher verstehen konnten.

00:01:26: Ich bin ja noch so ein bisschen zwiegespalten, aber wie gesagt ich finde es jetzt nicht ganz so schlimm und kann es verstehen dass man nach zehn Jahren auch mal ein neues Design braucht.

00:01:38: Wenn man die beiden nebeneinander legt dann sieht sofort das alte richtig Oldschool aus.

00:01:43: ehrlich gesagt da merkt man erst wie durchs eigentlich ist ob man jetzt das neue gut oder nicht gut findet.

00:01:51: Kindlich passt jetzt irgendwie auch nicht mehr.

00:01:53: Es erinnert auch so an dieses alte Logo, das noch so ausser wie eine Kamera und ich kann das schon aufwärgen nachvollziehen.

00:02:01: Irgendjemand hatte dann auch bei mir kommentiert es gab ja auch damals vor auch zehn-fünfzehn Jahren ein Aufschrauberl.

00:02:07: Instagram hat ihr erst dieses Kameralogo also App-Icon auf dem iPhone und das fanden viele so schön kam das neue so mit den Farben und so.

00:02:16: Das war auch erst mal sehr komisch, aber wenn man jetzt dieses Kameraloge sieht im Rückblick wirkt es auch total veraltet.

00:02:23: also ich glaube wir Menschen müssen manchmal den Designern da ein bisschen mehr vertrauen die das ist deren Hauptberuf die wissen was sie machen und das hat meistens dann schon Hand und Fuß.

00:02:34: Absolut!

00:02:34: Und so habe ich's ja auch bei dir kommentiert.

00:02:36: in einer Woche kann sich keiner mehr an das alte erinnern?

00:02:39: Ja genau Ja, mein Feed war voll von der Leichtathletik EM in Birmingham.

00:02:47: Ich habe das noch nie so explizit wahrgenommen vor allem jetzt am Wochenende die Goldmedaille für Ammanal Petros, der Marathon Europameister ist und gefühlt jeder zweite Post im meinem Instagram-Feed war voll davon auch wieder mit der deutschen Flagge dann, die er sich noch geschnappt hat von allen der Zuschauer eingelaufen ist.

00:03:10: Also das fand ich schon wirklich sehr beeindruckend, wir sind wieder beim Sport.

00:03:14: Ich glaube, ich habe ziemlich viel Sportkram mitgebracht aber es zeigt wieder wie emotionalisiernd doch Sportveranstaltungen sind auch

00:03:23: immer wieder.

00:03:23: Ja und ich meine es hat auch irgendein deutscher Schwimmer hat auch nochmal Gold gewonnen und ein Weltrekord eingestellt bei dieser EM.

00:03:31: Zumindest hatte ich da auch so ein paar Videos im Feed.

00:03:35: Vielleicht gehen wir ja als doch wieder eine erfolgreiche Leichtathletik-Nation raus.

00:03:41: In den letzten Jahren wurde ja viel kommentiert, dass es nicht nur mit unserer Witscherberg abgeht sondern auch mit unserem Sport vor allen Dingen beim Thema Leichtarthletik bei Olympiade

00:03:51: etc.,

00:03:52: also mal schauen.

00:03:53: Ein Fußball

00:03:53: natürlich auch ein Fußball war mir auch hoch enttäuscht.

00:03:56: das wollte ich jetzt natürlich nicht erwähnen

00:04:03: Nur gut.

00:04:03: Aber ja, es gibt immer Leute die dann alles schlechtreden wollen und die Welt in das Leben sind eben alles immer auf- und abbewegung.

00:04:12: Und es wird nicht immer nur alles bergab gehen in Deutschland da bin ich mir sicher Ich erlebe eigentlich gefühlt eher ein Aufsprung habe das Gefühl die deutsche Wirtschaft verrappelt sich auch und jetzt auch noch der Sport.

00:04:23: also beste Aussichten für die Social Media News.

00:04:25: Dein Wort im Gottes Ohr.

00:04:27: und damit starten wir in den Schnelldurchlauf sozusagen, in unser Newsflash.

00:04:34: LinkedIn-Nutzer beschreiben ihre berufliche Vergangenheit um.

00:04:38: fast jeder fünfte ändert seinen Titel oder die Beschreibung eines Jobs, denen er längst verlassen hat im Schnitt vier Jahre später.

00:04:46: bei den unter dreißig jährigen sind es sogar thirty acht Prozent und meist geht's dabei um nachträgliche KI Skills einzubauen.

00:04:54: Und wieder zu LinkedIn!

00:04:55: LinkedIn sortiert Kommentare jetzt nach persönlicher Relevanz.

00:04:59: Statt einer einheitlichen Reihenfolge siehst du künftig zuerst Kommentare, die zu deinen Interessen, Kontakten und deiner Aktivität passen.

00:05:06: Elevanz schlägt damit Geschwindigkeit.

00:05:08: Und wir hatten sie eben schon, Instagram hat ein neues Logo.

00:05:12: erstmals nach rund zehn Jahren ändert Instagram seine Wortmarke laut Adam Mossery Schärfer und Moderna.

00:05:20: Wir haben's grad schon diskutiert.

00:05:21: im Netz lesen es viele als Insta-Tum also dass er sieht bisschen aus wie ein Zett und viele Marken sind drauf aufgesprungen und haben mit derselben Schrift ein neues logo verpasst natürlich nur kurzzeitig Also hat für ziemlich viel Bass gesorgt.

00:05:35: Cloud bekommt ein unsichtbares Wasserzeichen.

00:05:39: Neue Cloudmodelle unterstützen seit dem zweiten August Maschinenlesbare Markierung, das Text-Wasserzeichen wandert beim Kopieren mit Dateien erhalten signierte Herkunftsmetadaten.

00:05:51: Ältere Modelle werden schrittweise ergänzt.

00:05:55: Doppelt die Hürde zum Geld verdienen.

00:05:57: Ab ersten Februar brauchst du acht Tausend Wachstunden in zwölf Monaten oder zwanzig Millionen Shorts, Views – in neunzig Tagen statt bisher viertausend Stunden oder zehn Millionen Views.

00:06:08: Wer schon im Partnerprogramm ist, bleibt aber drin!

00:06:14: Reddit berichtet, dass fast die Hälfte der Shopper-KI Empfehlungen vor dem Kauf auf Reddit verifiziert.

00:06:21: Jede fünfte Person ergänzt bei der Suche direkt das Wort Reddit.

00:06:44: Ja, das ist ein sehr spannendes Thema und genau deswegen haben wir uns das auch herausgesucht.

00:06:52: Als erstes Thema für unseren Deep Dive die Strafanzeige gegen Meta Smart Glass von Hate Eight aus Frankfurt ist spannend weil Hate Eight hat nicht nur Strafanzage gegen Metas gestellt sondern eben auch gegen alle Virene Insakte Händler, aber auch Hersteller.

00:07:12: Also es ist quasi ein Rundumschlag.

00:07:15: Ja, Brillenhändler kennt man ja beispielsweise vielmann, gibt's noch ganz viele andere die haben das alle dieses Schreibenwohl erhalten und ich glaube man behakt jetzt einfach mal den Rundumschlag.

00:07:28: Kern des Vorwurfes ist ja dass man da mit Leute filmen kann ohne dass sie es merken und es gab in letzter Zeit Fälle von Leuten, die heimlich gefilmt wurden.

00:07:40: Die das dann live gestellt wurde was dann auch viral ging.

00:07:43: insofern auf jeden Fall berechtigt Auch wenn so ein kleines Lämpchen leuchtet Wenn die Aufnahme eigentlich funktioniert.

00:07:51: Berina reicht denn so ein Kleines Lichtsignal als Einwiedigungsersatz im öffentlichen Raum?

00:07:55: Was denkst du?

00:07:58: Ja, das ist rechtlich natürlich schwierig.

00:08:00: Also ich habe mir mal diesen Paragrafen Acht im Telekommunikations-Digitale Dienste Datenschutzgesetz durchgelesen, auf den sich Hate Aid hier beruft und da geht es tatsächlich um technische Geräte die einen anderen Gegenstand vortäuschen oder einen alltäglichen Gegenstand nachahmen aber eigentlich dazu bestimmt sind gesprochenes Wort, was nicht öffentlich war oder eben Bild von anderen aufzunehmen.

00:08:32: Und das ist verboten und diese Beschreibung klingt genauso natürlich wie die Brillen von Meta & Ray-Ban.

00:08:39: Der einzige Punkt der sie retten kann ist dieses Lichtchen, diese kleine Lampe, die man aber angeblich sehr leicht ausschalten kann.

00:08:47: Ich glaube wir haben es hier auch schon mal diskutiert.

00:08:49: also kannst du überkleben, aber es gibt auch so Software mit denen du sie deaktivieren kannst.

00:08:55: Und ist auch die Frage, ob die Leute, die gefilmt werden oder aufgenommen werden.

00:08:59: Ob sie das überhaupt sehen?

00:09:01: Also ob die überhaupt verstehen... also die Brille kennen und eben damit auch dieses Lämpchen.

00:09:07: Also ich bin da wirklich ein bisschen zwiegespalten.

00:09:12: Ich bin grundsätzlich immer gegen Verbote.

00:09:15: Aber gleichzeitig sehr sauer weil du hast gesagt dass Menschen damit heimlich gefilmt werden.

00:09:22: aber ganz viel werden Frauen damit heimlich gefilmt und es zeigt sich leider auch hier wieder, dass neue Technik als erstes immer dafür verwendet wird um Frauen sexuell zu demütigen.

00:09:36: Also teilweise sogar Straftaten.

00:09:39: hier ist das nicht ganz klar zu begehen finde ich.

00:09:45: also das macht mich persönlich jetzt schon wütend.

00:09:47: Ich hab drüber nachgedacht, vielleicht sollte die Brille einfach nur für Männer verboten werden und werfe ich jetzt mal in den Raum?

00:09:53: Also ähm... Das ist es gibt ja sogar

00:09:56: ein eigenes... Damit wir gehen wie viral jetzt!

00:10:02: Diese Personen, die genau diesen Content erstellen und online stellen haben sogar einen eigenen Namen, die nennen sich RISfluencer und dass es sozusagen fast ein Beruf isst Ist krass, also die nennen sich selber so und das zeigt sich wie professionalisiert dass sozusagen schon ist.

00:10:23: Also als wäre es fast eine eigene Mediengattung.

00:10:26: deswegen muss man schon ein eigener Beruf

00:10:29: abrufen.

00:10:31: Deswegen muss man darüber diskutieren wie man sowas strukturell eindämmen kann.

00:10:36: vielleicht würde aber auch mal eins zwei drei Präzidenzfälle gegen solche Riskfluencer helfen, statt gleich die ganze Bälle zu verbieten.

00:10:48: Könnte mir aber auch vorstellen dass hier Mr.

00:10:50: Specks oder vielmann oder so das vielleicht wenn das Thema jetzt hochkochen sollte von selber sogar sagen ne wir ziehen uns da raus, wir wollen den Schuh nicht anziehen Wir verkaufen sie eben nicht und dass dadurch das Thema schon eingedämmt wird kann mich aber nicht vorstellen dass es hier rechtlich in Deutschland ein Alleingang gibt, weil dafür ist Deutschland einfach zu klein, so unbedeutend.

00:11:13: Wenn müsste das Thema glaube ich größer angegangen werden?

00:11:18: Was sagst du, Meterbrillenverbot für Männer oder für alle?

00:11:23: Naja, wenn dann für Männer auf jeden Fall besser als komplett zu verbieten, da wäre ich schon mal bei dir.

00:11:31: Ja, Ich bin hin und her gerissen.

00:11:33: also ich finde es natürlich auch die Vorstellung total unangenehm dass man gefilmt wird im Moment, in dem man das nicht möchte.

00:11:40: Auf der anderen Seite will ich jetzt auch nicht irgendwie den nächsten Zukunftstrend oder das nächste Gadget wieder in Europa und in Deutschland als erstes verboten werden und der Rest der Welt es irgendwie nutzen kann.

00:11:52: Das ist auch nicht das was wir wollen.

00:11:55: letztendlich... Präzedenzfall.

00:12:00: Es wird ja auch immer mehr davon kommen, man geht davon aus dass OpenAI also die Firma Hinterchatchivity auch ein eigenes Device entwickelt.

00:12:08: vielleicht geht es da nicht um Kamera Aufnahmen aber zumindest um Tonaufnahmen.

00:12:13: Prinzipiell kann jeder jederzeit ein Handy heimlich irgendwie mitlaufen lassen oder seine die Kopfhörer werden mit laufen.

00:12:20: Es würde wahrscheinlich irgendwann Kontaktlinsen geben mit dem man alles filmen kann.

00:12:24: ich glaube so ein bisschen Die Entwicklung lässt sich nicht aufhalten und insofern sollte man eher darauf achten, da die richtigen Rahmenbedingungen für herzustellen.

00:12:35: Wie du sagst das irgendwie noch deutlicher zu machen dass da eine Aufnahme ist oder gegen hart gegen den Missbrauch davon vorzugehen.

00:12:42: aber ich glaube so komplett einfach alle Devices die aufzeichnen zu verbieten sehe ich eher nicht.

00:12:47: Es ist ja auch ein gesellschaftliches Thema.

00:12:50: also wir haben uns als diese Meta Reband Brille rauskamen Das erste Modell bei Social DNA auch direkt geholt.

00:12:57: Und wenn man das dann aufhat und dann filmt, die Leute gucken einen schon auch ein bisschen komisch an.

00:13:03: Also die merken das im Prinzip schon und man wird dann schon arg für den Shop mal jetzt aufgezeichnet wird.

00:13:10: Deswegen sollten wir die Warnhinweise deutlicher werden und es sollte hart verfolgt werden, denn missfroht davon habe ich glaube komplett verbietender Welch

00:13:19: dagegen.".

00:13:21: wird wahrscheinlich auch nicht passieren, die Bundesnetzagentur, die sowas theoretisch verbieten könnte.

00:13:26: Die hat sich schon geäußert und sieht aktuell kein Verbot hier.

00:13:33: Ich glaube der erste Schritt wäre jetzt wahrscheinlich da Präzidentsfälle in Richtung der Nutzer, die das missbrauchlich nutzen zu machen.

00:13:43: Auch wenn ich ganz unsicher bin ob ich dass unserer Strafverfolgung Zutraue sozusagen.

00:13:49: Weil das Problem gibt es ja jetzt auch nicht erst seit heute, sondern das gibt's jetzt schon ein paar Wochen vielleicht sogar ein paar Monate.

00:13:55: Das heißt da könnte theoretisch ja auch schon was passiert sein.

00:13:59: aber gut wenn so Störsignale geben würde für Personen die so dann hätten so eine Kette dann klickt man da drauf und ist mal unsichtbar für alle Kameras oder sowas.

00:14:09: der Abwehrmechanismus

00:14:11: genau

00:14:13: das könntest du erfinden

00:14:15: Boah, ja.

00:14:15: Wenn ich das könnte, dann werden wir hier nicht sitzen!

00:14:20: So, LinkedIn sortiert die Kommentare jetzt nach persönlicher Relevanz.

00:14:25: Bisher war die Sortierung ja nach Zeitpunkt also je früher du kommentiert hast, dass soweit da oben wurde in Kommentaren gezeigt was dazu geführt hat, dass möglich schnell kommentiert wurde... Das ändert sich jetzt?

00:14:40: Wir als Nutzer sehen jetzt die Kommentare zuerst, die zu unserem Profil.

00:14:45: Die zu unseren Themen und zu unseren Präferenzen passen.

00:14:49: Und das soll jetzt wahrscheinlich dann nochmal die Kommentare boosten!

00:14:55: Nemo, glaubst du, dass verbessert unser Nutzererlebnis?

00:15:00: Naja erst mal hätte ich mir eigentlich was anderes gewünscht von LinkedIn.

00:15:03: Und zwar, dass man den Kommentar als Autor, dem man für relevante erachtet oben anpinnen kann.

00:15:09: Das finde ich mal richtig cool, weil immer wenn ich den Social Media Show Post Dienstags veröffentliche mit den Social-Media News und dann da drunter kommentiere hier geht es auch zum begleitenden Podcast.

00:15:21: Dann geht der ja unter nach einer Zeit zwischen den ganzen anderen Kommentaren.

00:15:25: Da wäre's mir recht, wenn der oben angepinnt wäre.

00:15:28: aber das kommt vielleicht hoffentlich noch und andere Netzwerke machen ist ja so dass eigentlich Relevanteste im allgemeinen Kommentar oben bleibt, also der, der die meisten Interaktionen hat.

00:15:40: Aber LinkedIn sagt ja jetzt ausdrücklich persönlicher Relevanz.

00:15:43: Das heißt sie wollen jeden Nutzer ihren eigenen Kommentaren anzeigen.

00:15:48: wie das genau gemacht wird weiß man nicht.

00:15:49: vielleicht ist es dann auch so Kommentare der eigenen Verbindung die einem eher nahe stehen dass die gezeigt werden.

00:15:55: wahrscheinlich.

00:15:55: ich glaube das ist sogar zum Teil schon so aber wahrscheinlich da auch einfach welche die trotzdem auf vieler interaktion haben und so eine Mischung daraus.

00:16:02: Wahrscheinlich wird's

00:16:04: so eine semantische Analyse auch geben, oder?

00:16:06: Die dann identifiziert und dann sagt okay Nemo interessiert sich auch in sich für Social Media.

00:16:12: also alles was mit LinkedIn zu tun hat kommt weit oben.

00:16:18: Ich meine es ist ja auch ein bisschen den Anbetracht der News die wir letzte Woche hatten dass dieses Wachstum bei LinkedIn vor allem auch in den Kommentarspalten stattfand im letzten Quartal.

00:16:28: Die versuchen natürlich einfach mehr aus dem Kommentaren rauszuholen.

00:16:30: ich finde das ist jetzt ne kleine Änderungen.

00:16:32: Ich glaube nicht, dass es jetzt ein Game Changer wird.

00:16:35: Vielleicht verbessert das noch mal so ein bisschen weiter die Verweildauer in den Kommentaren?

00:16:39: Ich hoffe wie gesagt, dass dann auch mehr coole Features kommen.

00:16:41: Wie siehst du da?

00:16:43: Ja ich glaube, es kann die Kommentare verbessern grundsätzlich vielleicht... Denkt sich ja der eine oder andere.

00:16:49: Ich schreibe nicht nur drunter, ahja cool oder gratulation oder wie auch immer sondern Leute geben sich mehr Mühe wirklich auch inhaltlich relevante Kommentare zu zeigen oder vielleicht mehr Meinung reinzubringen ein bisschen mehr zu polarisieren um dann weiter oben zu landen.

00:17:06: ich glaube das ist auch noch mal für Martin ne Chance.

00:17:10: also zum Beispiel wir bei dem Mexico machen es ganz viel.

00:17:12: unser Social Media Team Versuch wahnsinnig viel zu kommentieren, die Post rund um die de Mexico.

00:17:18: Aber mit sehr kurzen Kommentaren immer.

00:17:22: Vielleicht müssen wir das jetzt überdenken und lieber weniger aber dafür ein bisschen tiefgründigere besser eingehend auf das was der die Person gepostet hat.

00:17:33: Da fällt mir noch etwas ein.

00:17:34: Und zwar habe ich auch gelesen dass sich jetzt auch Kommentare mit diesem als AI-Slop melden lassen.

00:17:40: Das ging ja vorher nur bei posts Und das finde ich wiederum ganz gut, weil es ist wirklich super nervig.

00:17:46: Wenn man eben diese Kommentare sieht die halt so ganz eindeutig so generisch von der KI gemacht wurden dann denke ich mir auch so hey dann brauchst du jetzt ja auch nicht bei mir zu kommentieren.

00:17:56: Es geht auch meistens ziemlich am Thema vorbei.

00:17:58: also man merkt dass daran Ist fast einfach immer noch mal den Inner-Dispost zusammen und sagt dann irgendwas inneres Leeres dazu.

00:18:03: und dann weißt du sofort Die Person hat irgendeinen KI Bot laufen Und die zum melden das find' ich schon ganz gut.

00:18:11: Ja, dreißig Prozent aller LinkedIn-Kommentare sind angeblich KI generiert.

00:18:17: Da haben wir es wieder!

00:18:17: Hoffentlich werden es dadurch nur noch zehn oder weniger.

00:18:20: Es

00:18:21: sind immerhin schon weniger als bei allen Posts muss man sagen weil da sind mehr vierzig.

00:18:26: aber so diese ganzen toller Beitrag herzlichen Glückwunsch.

00:18:29: die schreiben wir wahrscheinlich alle noch selber.

00:18:31: Das lohnt sich wahrscheinlich einfach weniger weil die Kommentare in der Regelung relativ kürzer sind.

00:18:35: und dazu dann halt irgendwie extra die KI anzuschmeißen das ist ein bisschen umweg.

00:18:41: Aber gute Überleitung zum nächsten Thema, würde ich sagen.

00:18:45: Und zwar woran bemerkt man das?

00:18:46: ein Text KI ist und Double hilft uns jetzt entthropic bzw der Enchanted Pod Claude weil er führt ja dieses unsichtbare Wasserzeichen ein.

00:18:56: also sobald du jetzt irgendwie auch nur einen Text nochmal double checken lässt von Claude und dir leicht korrigieren lässt oder ihn komplett schreiben lässt es kommt immer eine unsichtbarer Signatur mit in den Texte auch beim rüber kopieren beispielsweise in LinkedIn nicht verloren geht und dadurch fällt es leichter KI zu erkennen.

00:19:16: Also bisher, wir Nutzer sehen's ja vor allem wenns schlecht gemacht ist, aber selbst darauf trainierte KIs die KI Texte erkennen sollen liegen oft nicht richtig.

00:19:29: also ich hatte auch schon mal diesen R-Eislopometer berichtet wo man sein Linkenprofil reingeben kann sagt einem dann wie viel Prozent da von KI Slop ist.

00:19:40: Personen wie die Britta Behrens, die bei uns im Brennpunkt war.

00:19:43: Die sagt sie schreibt alles mit der Hand und trotzdem hat sie irgendwie nur sechzig bis seventy Prozent menschliche Texte erkannt.

00:19:48: insofern können die Kis es nicht.

00:19:51: wenn jetzt aber alle Kis damit einfangen dieses Wasserzeichen einzuführen dann kann man's auch besser erkennen.

00:19:57: ja und daher ist die Frage was bedeutet das denn jetzt für Unternehmen?

00:20:00: Für Creator Wenn alle Post von der KI gekennzeichnet sind im Unsichtbaren?

00:20:06: Ja, das ist eine gute Frage.

00:20:08: Zum einen habe ich mich gefragt wer macht sich eigentlich die Mühe, dass herauszufinden?

00:20:13: Weil dafür gibt es eine Anbindung wenn ich es richtig verstanden habe jetzt bei Entropic direkt.

00:20:19: aber ich oder du wir könnten das selber persönlich nicht nutzen und nicht identifizieren.

00:20:26: Das heißt da ist schon auch ein bisschen Arbeit nötig.

00:20:28: natürlich kann jetzt LinkedIn zum Beispiel wenn wir das posten diese Erkennungs-Softwaren gebaut haben, dann kann LinkedIn das natürlich erkennen.

00:20:37: Ist die Frage ob das dann so dramatisch ist?

00:20:39: Also ich halte es für mittelrelevant um ehrlich zu sein weil ich glaube es wird auch nicht lange dauern bis wir uns alle so dran gewöhnt haben dass es einfach wie ein ganz normales Tool ist weil wir wissen ohnehin schreibt fast jeder seine Texte mithilfe von KI und deswegen ärgern wir uns nicht mehr drüber.

00:20:57: Wir finden's auch nicht mehr anstößig wenn eine Markentext damit geschrieben hat und es wird keine Enthüllung mehr darüber geben.

00:21:08: Aktuell ist das ja noch so, wir haben's gesehen bei der Politik wenn Reden mit KI geschrieben werden gabs großen Aufstand.

00:21:16: aber in einem Jahr glaub ich wird das nicht mehr so sein und deswegen glaube ich wird es nur in wenigen Fällen da wo es wirklich um Urheberrecht gibt oder Abschlussarbeiten etc.

00:21:26: also diese Fälle da wird es noch ein Thema sein und ansonsten wird sich das rauswachsen, um ehrlich zu sein.

00:21:32: Wobei

00:21:32: ich es ja auch schrecklich finde wenn man jetzt Abschlussarbeiten irgendwie nicht mehr mit KI Unterstützung schreiben dürfte.

00:21:38: Das wäre auch irgendwie idiotisch weil jeder wird ja in Zukunft mit diesem Tool hand-in-hand arbeiten und das dann einfach zu verbieten ist nicht so richtig zielorientiert.

00:21:49: aber ich glaube schon dass Netzwerke wir haben ja auch berichten jede Woche darüber immer mehr abstrafen, wenn was rein KI ist.

00:21:56: und bei LinkedIn habe ich auch schon gemerkt.

00:21:58: Wenn ein KI-Bild mit einem KI-Wasserzeichen hochgeladen wurde wird der Post so ein bisschen schlechter ausgespielt, zumindest meine anekdotische Evidenz.

00:22:07: Und ich glaube schon dass es dann vielleicht noch mal ein paar Prozentpünkchen schlechter gewertet wird, wenn gemerkt wird das es aus der KI kommt?

00:22:16: Ich weiß es nicht!

00:22:18: Ich hoffe, es entwickelt sich so wie du sagst.

00:22:21: Weil das macht auf jeden Fall am meisten Sinn und wäre auch am wünschenswertesten.

00:22:25: Bis dahin glaube ich wird's ganz viele Hecks geben von Leuten die versuchen irgendwie KI-Wasserzeichen aus KI Sachen rauszukriegen Und da wird ein Schattensoftwaremarkt entstehen wahrscheinlich an Anwendungen, die dieses Wasserzeichen wieder eliminieren.

00:22:39: Es bleibt auf jeden fall spannend.

00:22:41: Gibt ihr jetzt schon?

00:22:41: Du musst ja letzten Endes nur den Text umschreiben weil dieses Wasser Zeichen ist ja nicht so eine Art der Formatierung, sondern es geht ja um Formulierungsmuster die da drin stecken.

00:22:51: Die auch bewusst reingeschrieben sind.

00:22:54: und ich habe mal gegoogelt du findest solche Tools jetzt schon?

00:22:59: Die dir deinen Text letzten Endes einfach umschreiben.

00:23:03: Du kannst das auch übersetzen lassen dann ist es auch weg.

00:23:06: Bei kurzen Tecken ist es wohl auch schwierig weil sie einfach nicht lang genug sind um diese brachlichen Feinheiten zu integrieren.

00:23:15: Deswegen gleich

00:23:15: auf viertel Prozent der langen Texte bei LinkedIn haben sie doch gesagt sind KI generiert, vielleicht weil man nur die langen

00:23:21: Texturen

00:23:23: messen kann.

00:23:23: Ja, super spannend.

00:23:26: Sehr gut!

00:23:27: Kommen wir zum Abnuss zu den CMO-Learnings.

00:23:29: also was ja so ein bisschen jetzt diese News vereint ist ja auch alles dieses.

00:23:35: wo wird eigentlich etwas aufgenommen?

00:23:37: ne?

00:23:37: Bei den Meta Smart Glasses isst ihr dann eine Real Life Aufnahme und da gibt es das Wasserzeichen.

00:23:42: bei Claude LinkedIn sortiert Kommentare nach persönlicher Relevanz, also auch wieder mit KI ausgelesen.

00:23:48: Irgendwie war so ein bisschen der Anstoß für meine Überlegungen im Video was ich gesehen habe auf TikTok von einem der Black Eyed Peas, der so total gegen KI Musik ist und der meinte in Zukunft müssten wir eigentlich die Weises entwickeln, die beweisen das was menschlich erstellt wurde und nicht andersherum.

00:24:08: Also er brachte dann das Beifühl, wenn jemand Schlagzeug spielt.

00:24:11: Dann hat er vielleicht so ein kleines Armband und das misst dann, dass er seine Hand auch wirklich bewegt hat und trägt es mit der Spur.

00:24:17: Und dann kriegt er so einen Bio-Gütesiegel quasi menschlich.

00:24:21: Dass das halt der absolute Luxus ist in den rein menschlichen Erstellten Inhalte.

00:24:28: Ich fand irgendwie spannend die Überlegung.

00:24:30: also Content braucht jetzt so eine Herkunftsspur So wissen.

00:24:35: okay, woher kommt das jetzt eigentlich?

00:24:36: Ist da jetzt noch KI?

00:24:38: Ist der nicht KI?

00:24:39: Eben hat auch jemand auf TikTok auf einem solchen Mediashow-Video von uns kommentiert.

00:24:43: Er hätte das Gefühl dass wir beide... Dass das Video was ich gepostet komplett KI generiert wäre.

00:24:49: Oh nein!

00:24:50: Was ich irgendwie als Kompliment genommen habe aber irgendwie auch nicht keine Ahnung.

00:24:53: Also Man sollte sich mal Gedanken darüber machen, woher kommt sein Content.

00:24:58: Und man sollte das denke ich als jemand auch im Blick haben und einen Übersicht haben.

00:25:02: Ich habe letztens voraus schon eine rein menschliche Spur, habe ich eine KI-Spur, hab' ich ne Mixspur?

00:25:07: Das wird in Zukunft immer wichtiger einfach da zu wissen, wo kommt mein Content her!

00:25:13: Wow, sehr tiefgründig!

00:25:15: Ich bin beeindruckt.

00:25:16: Sowas Tiefgründiges habe ich nicht mitgebracht sondern ich hab einfach das ganz einfache Quick Learning was sich auch für unsere Marke mitnehme nämlich lieber tiefgrünnigere Kommentare schreiben als einfach nur super toll drei Daumen hoch oder Party-Emoji.

00:25:35: also da lieber ein bisschen mehr Gehirnschmalz rein stecken und vielleicht weniger ist mehr aber dafür mehr Qualität in die Kommentare geben.

00:25:44: Ja, damit kann man richtig was anfangen ist doch super.

00:25:46: du hast das unmittelbare und ich habe so ein bisschen in die Zukunft geschaut.

00:25:50: Perfekt!

00:25:55: Und damit sind wir beim Ende angelangt.

00:25:56: zum Versprecher.

00:25:58: noch zum Schluss und apropos wir schauen in die zukunft da war ich nämlich schon.

00:26:02: Wir sehen uns dann oder hören uns nächste Woche Dienstag wieder.

00:26:06: Bis dann Ciao ciao.

Neuer Kommentar

Dein Name oder Pseudonym (wird öffentlich angezeigt)
Mindestens 10 Zeichen
Durch das Abschicken des Formulars stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere personenbezogene Daten. Die Nutzung deines echten Namens ist freiwillig.