Brennpunkt mit Britta Behrens: LinkedIn AI Slop Meldebutton #SMS17

00:00:03: Willkommen bei einem neuen Format der Social Media Show, dem Social Media Brennpunkt.

00:00:09: Neues Format, gleiche Besetzung aber mit einem legendären Interview Gast jedes Mal.

00:00:16: und genau ich freue mich drauf diesen Gast gleich vorzustellen und euch das Thema fortzustellen.

00:00:23: Aber wir starten wie immer mit der Vorstellung.

00:00:26: Ich bin Nemo Trenier und mit mir wie immer die wunderbare

00:00:30: Verena Gründel, ja und wir starten jetzt in dieses Format mit einem Thema.

00:00:34: Das nehme ich euch gleich vorstelle.

00:00:35: Wir machen es richtig spannend heute aber wer diese Woche schon die Folge gehört hat der weiß schon worüber's geht.

00:00:41: Genau!

00:00:42: Aber unser heutiger Gast ist eine der führenden LinkedIn-Expertinnen im deutschsprachigen Raum.

00:00:47: sie war einer der ersten LinkedIn Certified Marketing Expert weltweit unfassbar, sie berät Unternehmen zum Thema Social Selling Personal Branding und Corporate Influencer Programm, Schuld Marketing und Vertriebsteam ist natürlich auch Speakerin und Autorin.

00:01:05: Und hat vermutlich mehr LinkedIn Feature Rollouts kommen und gehen sehen als wir alle da draußen zusammen.

00:01:11: herzlich willkommen Britta Behrens im Social Media Brennpunkt.

00:01:17: Hallo Verena, hallo Nemo.

00:01:18: Vielen Dank für die Einladung.

00:01:20: und ja ich kann eigentlich nichts mehr in deiner Vorstellung hinzuzufügen denn ich mache den lieben langen Tag nichts anderes als immer irgendwas mit LinkedIn Marketing Sales Spectrum und mittlerweile auch aufgrund des Corporate Influencings viel auch im Recruiting bzw.

00:01:38: Employer Branding Bereich also alles was die Plattform auch bereithält und ich freue mich auf das Gespräch mit euch.

00:01:46: Ja vielen, vielen Dank liebe Britta dass du hier mit uns quasi dieses neue Format ins Leben rufst als erster Gast das du da mitmachst.

00:01:54: Das freut uns riesig und zu dem Thema lag es auch auf der Hand.

00:01:59: Dass wir dich einladen ist sehr klar.

00:02:02: Du redest regelmäßig über diese Themen in deinen Postings auf LinkedIn.

00:02:06: übrigens wer ihr noch nicht folgt der kann Britta gerne auf LinkedIn folgen oder sich vernetzen.

00:02:10: dann lernt man ganz viel über LinkedIn Und das Thema, was wir jetzt reden.

00:02:15: Und zwar hatten wir diese Woche und vor zwei Wochen KI LinkedIn News und zwar einmal.

00:02:23: Pangram kommt darauf dass rund ein Fünf Prozent der längeren LinkedIn Beiträge vollständig KI generiert sind.

00:02:30: Das Gras mehr als auf jeder anderen Plattform also sogar mehr als auch Facebook oder Reddit oder ähnliches.

00:02:35: Also LinkedIn scheint ein KI Mekka oder KI Nutzungs Meka zu sein.

00:02:40: und dann kam jetzt diese Woche ganz heiß rein, das linkt in einen AI-Slop Meldebutton einführt.

00:02:48: Also man kann jetzt rechts oben bei einem Post auf diese drei Pünktchen

00:02:52: gehen

00:02:53: und dann einen Beitrag melden.

00:02:55: ging er vorher schon?

00:02:56: die haben es nicht aber nicht etwa dahinter versteckt sondern extra noch mal als eigenen Begriff wenn ich's richtig sehe... Ich hab' die Funktion leider noch nicht nochmal hinterlegt und man kann dann sagen Seems like AI Slop auf Englisch.

00:03:10: Dabei können wir uns jetzt gegenseitig bespitzen und melden.

00:03:14: Und es wird nicht mehr nur noch über den Algorithmus gelöst, sondern auch die Menschen das melden!

00:03:19: Britta wie viel Mensch steckt noch in einem LinkedIn-Weiltrag?

00:03:22: Wie siehst du ganz vom großen angefangen diese Vermischung und was da alles abgeht gerade auf LinkedIn mit

00:03:29: KI?!

00:03:30: In Sachen KI bin ich immer ein großer Fan davon, den Leuten zu zeigen wie man natürlich die KI nutzt um auch natürlich Beiträge zu schreiben.

00:03:40: wobei mir aber der Spaß aufhört ist wenn man eben alles der KI überlässt und den eigenen Contentplan am besten automatisiert.

00:03:49: Und die Schlimmsten sind dann auch noch diejenigen, die sich nicht nur mit KI-Agenten quasi einen Contentplan machen und das halt auch ungesehen rausschicken.

00:03:59: Sondern auch noch anfangen ihr Community Management mit AI Slop quasi dann ... die Plattform zu maltretieren.

00:04:08: und dann hört der Spaß halt auf, weil LinkedIn ist natürlich die Platform wo eben die Menschen zueinander finden.

00:04:14: Es ist eine Social-Business-Plattform und das Socializing sollte im Mittelpunkt stehen, weil ich will ja auch eigentlich langfristige gute Partnerschaften-, Geschäftsbeziehungen aufbauen, neue Leute entdecken von denen ich was lernen kann.

00:04:28: und wenn wir da nur noch mit unseren KI-Avatan unterwegs sind dann wird es halt schwierig.

00:04:35: Deswegen finde ich die Entwicklung eigentlich sehr gut, dass LinkedIn jetzt diese AI-Slop-Meldung integriert hat.

00:04:42: Ich gehe aber davon aus, dass es erstmal darum geht quasi seinen eigenen Newsfeed zu säubern, beziehungsweise Feedback zu geben um eben dann nichts... zwingend direkt irgendwie ja gefällt mir nicht, aber LinkedIn weiß dann nicht warum gefällt mehr der Content?

00:04:59: Nicht.

00:04:59: Dann wird ja sowieso uns auch weniger davon eingeblendet oder eben so radikal wie man ist, dann auch auf Anfollow zu klicken.

00:05:06: Da sieht man hier wirklich gar nichts mehr von der Person.

00:05:09: Ich finde das ganz gut dass LinkedIn quasi einmal aufgrund der KI natürlich versucht Muster zu erkennen und selber rauszufiltern.

00:05:17: Aber ich find's halt super, dass eben so ein dreihundertsechzig Gradblick ist, dass die Menschen quasi Feedback geben, was für sie als AI-Slop eben durchgeht.

00:05:27: Ist natürlich auch sehr subjektiv von Person zu Person.

00:05:31: aber dadurch kann LinkedIn halt dann vielleicht auch wenn es halt dann massiv einen Beitrag trifft der mehrfach gemeldet wird können Sie eben dann gewisse Muster und Themen erkennen diese eben dann auch für die Allgemeinheit besser derenken können.

00:05:48: Ich gehe davon aus, dass es in erster Linie erst mal darum geht eben den eigenen Newsfeed von AI-Slop zukünftig dann sauber zu halten.

00:05:56: Spannender Punkt!

00:05:57: Britta wie arbeitest du denn selber eigentlich mit KI?

00:06:01: Also wofür nutzt du die KI?

00:06:03: für dein eigenes Profil.

00:06:06: selber nutze ich es für fürs eigene Profil sehr selten, ehrlich gesagt.

00:06:11: Aber das liegt halt auch daran dass ich halt Medienwissenschaften, Kommunikationswissenschafts studiert habe viel mit PR und Journalismus am Hut hatte und dadurch halt sehr viel selber schreibe.

00:06:23: KI kommt bei mir also wenig wenig bei der Content Creation zustande außer Ich erstelle einen Video oder halt einen Visual, also bei Bildern.

00:06:35: Bei Texten ist es wirklich hundert Prozent britter.

00:06:38: aber nicht jeder ist natürlich gesegnet irgendwie sprachlich Kommunikationswissenschaften irgendwie zu studieren und regelmäßig halt dann auch im Job anzuwenden.

00:06:47: deswegen finde ich das völlig legitim mit ChatGPT, mit Claude quasi reinzusprechen oder reinzuschreiben Gedanken reinzus schreiben.

00:06:55: Aber wichtig ist dass die eigenen Gedanken sind.

00:06:58: Und wenn mir dann natürlich Claude oder ChatGPD eine Vorlage gibt, ist das super hilfreich und demokratisiert auch die Kommunikation.

00:07:07: Dass Leute, die eben nicht so textaffin sind, sich an den Gesprächen beteiligen können und was veröffentlichen können.

00:07:15: Wichtig es aber, dass eben dann nicht einfach nur Copy and Paste passiert sondern, dass die Leute noch mal eine Review machen, drüber gehen und nochmal zwei-drei eigene Sätze reinbringen.

00:07:25: Zwei, drei eigene Sätze ist sehr interessant.

00:07:26: Wie viel würdest du empfehlen noch zu modifizieren?

00:07:29: soll dieser furchtbare lange Gedankenstrich rausgenommen werden?

00:07:33: Es gibt ja so diese klassischen Strukturen, sehr viele Absätze, diese Dreiklänge die man haben es nicht nur sondern auch

00:07:40: etc.,

00:07:41: sowas rausnehmen drin lassen.

00:07:43: was sind da so deine Erfahrungen?

00:07:45: Also ich würde empfehlen, weil es mittlerweile von vielen gelernt ist solche KI-Floskeltexte oder Formulierungen zu erkennen.

00:07:54: Würde es definitiv rausnehmen!

00:07:56: Es tut mir für die Leute leid, die eben auch schon vorher vernünftig den Gedankenstrich genutzt haben.

00:08:04: Das ist halt ätzend bei mir.

00:08:06: Mein Content ist halt auch sehr emojifiziert, würd' ich sagen.

00:08:11: Das heißt vielleicht hat JetGPT jede Menge Britta LinkedIn... irgendwie gesehen und hat das eingearbeitet und gesehen, dass es funktioniert.

00:08:19: Emojis würde ich halt mittlerweile sparsamer einsetzen.

00:08:22: Ich versuche das aber immer Emoji zu nutzen wenn das eben passend genau zum Thema passt.

00:08:29: also wenn wir jetzt über AI Slop sprechen dann würde ich einen kleinen Roboter hinter setzen und ähnliches.

00:08:36: also wenn's thematisch den Satz oder die Botschaft akzentuiert bin ich da eine Freundin von.

00:08:42: andererseits wenn ich halt so klassisch habe, hab die Hook eine schöne Headline und dann diese Floskelformulierung.

00:08:51: Es ist nicht das Eine sondern das Andere.

00:08:54: Das kommt bei Common.

00:08:55: Das ist richtig schlimm Nemo.

00:08:57: Ja genau.

00:08:57: Das hab ich früher aber

00:08:59: auch schon immer geschrieben.

00:09:00: Das ärgert mich, dass man da sie jetzt nicht mal schreiben kann, sag' ich euch wirklich.

00:09:03: Also ne journalistische

00:09:05: Schreibe eben,

00:09:06: die du nicht

00:09:07: mehr nutzen kannst.

00:09:08: Irgendwo

00:09:08: muss es ja JetGPT und Clot entsprechend herhaben.

00:09:13: die lernen ja nur aus der Vergangenheit und das, was wirklich ein Mensch auch schon mal zur Feder gebracht hat.

00:09:20: Und ja, also ich würde es nicht dann grundsätzlich rauslassen.

00:09:23: Aber wenn ich halt so eine Formulierung habe plus jede Menge Gedankenstriche plus jede menge Emojis und halt Huckeinleitungstext an den Listikel wird er dann häufig gerne genutzt um dann so fünf sechs Learning runter zu hauen.

00:09:36: und dann Ende noch was sagst du dazu?

00:09:38: oder was ist deine Meinung?

00:09:40: Dann weiß man halt dass das irgendwie schon sehr AI vorbereitet ist.

00:09:45: deswegen würde ich halt versuchen menschlicher zu machen eher so darzustellen, dass man das freischraue Schnauze runtergeschrieben hat und auf Aufzählungszeichen und Bullets und so halt dann verzichtet.

00:10:14: Textes im LKI geschrieben.

00:10:24: Das geht einfach nicht und man merkt ja jetzt schon wie Leute ihre schreibweise umstellen, Verena du dir dann wahrscheinlich auch die halt Feuergedankenstriche verwendet haben oder bestimmte Ausdrucksweisen weiß ich jetzt nicht mehr können wegen der KI was schon absurd ist dass wir wegen der Maschine quasi unserer Schrift wieder ändern.

00:10:41: und da wollte ich noch mal in dem Kontext auf ein Tool verweisen, da habe ich auch letztens etwas zu gepostet.

00:10:45: Peter du hast hundertprozentig auch mitbekommen der AI-Slopometer.

00:10:53: Das ist ein Tool, da kannst du dein Link im Profil analysieren lassen.

00:10:56: wie viel AI-Slopter So drin steckt es da auch im Doppelgänger-Podcast.

00:11:00: Die

00:11:01: letzten zehn Postings werden halt immer analysiert, dann muss man vorsichtig sein bei einigen Cratern ... Da kann ich das unterschreiben, da würde ich sagen, da kann ich AIS-Lob total attestieren.

00:11:11: Bei mir wurden aber auch die letzten drei Postings auch irgendwie, da hatte ich nur noch sechzig Prozent, obwohl ich halt selber weiß... Ich schreib das hundert Prozent selber und frei von der Leber oder an Felix Beilharz wo ich weiß, der schreibt auch alles selber hat aber wirklich eine sehr eigene, starke Contentstruktur.

00:11:29: Eine sehr klare Regelmäßigkeit und Sprache in seinen Texten und Beiträgen.

00:11:36: Und da hatte der Felix dann plötzlich einen AI-Slopmeter auch so irgendwie von fünffünfzig oder sechzig, wo ich sage okay kann ja hier andere Influencer Sternchen zeigen die nur alles mit AI machen und da auch dann entsprechend reingehören.

00:11:51: aber Man muss es mit Fingerspitzen irgendwie anfassen und nicht ernst nehmen.

00:12:00: Und sagen so jetzt hier kann ich jemanden blämen, der hat einen Zaubermeter von fünfzig und deswegen ist er jetzt direkt überführt dass er nur quasi AI Texte verwendet beziehungsweise auch eher Slop produziert weil das ist ja nochmal ein Unterschied AI per se ist ja völlig in Ordnung, den zum Texten auch zu nutzen.

00:12:22: Aber es muss halt ein guter Text am Ende werden und eben nicht irgendwie daher gelaufen durchschnittlicher oder minderwertige Botschaften oder allgemeinen Plattitüden.

00:12:32: Weil das jetzt wieder auf das Ursprungsthema zurückführt und zwar dass ich glaube dieser Slopometer will ja einschätzen ob ein Text mit KI geschrieben wird Und das merkt mehr dann, wie du sagst, Britta.

00:12:44: Das Tool kann das gar nicht richtig erkennen also auch bei mir.

00:12:47: ich habe das dreimal gemacht und hatte jedes mal eine andere Prozentzahl.

00:12:51: Genau!

00:12:51: Aber vielleicht ist es eben auch das linked in diesen seems like AI Slop Button einführt um sein Algorithmus zu verbessern vielleicht auch um zu gucken was nehmen die User als AI war weil sie selber nicht richtig hinkriegen?

00:13:04: Und das finde ich eigentlich ein ganz interessantes Geschichte daran.

00:13:08: aber was sich halt nicht so schön findet ist halt die Vorstellung da hast du mich gerade ein bisschen beruhigt.

00:13:12: Das könnte ja auch meine Konkurrenz beispielsweise, die könnten sich auch absprechen und alle sagen hier beim Nemo bitte immer seems like a i-slop auf LinkedIn auswählen.

00:13:21: Dass seine Posts down gerankt werden.

00:13:23: Und das finde ich halt nicht so schön dass das natürlich Tür und Tor öffnet um sich gegenseitig irgendwie schlecht zu machen.

00:13:29: Auf der anderen Seite Beitrag melden ging vorher natürlich schon.

00:13:33: Es gab jetzt wirklich einen großen Aufruhr von AI-Creator oder Beratern, die gesagt haben wir quasi Tür und Tor geöffnet für diejenigen, die KI generell ablehnen.

00:13:49: Jetzt melden sie uns alle im Kollektiv.

00:13:53: Ja, klar.

00:13:53: Die Angst kann man haben aber das war halt vorher genauso möglich.

00:13:57: also vorher habe ich entweder hast du halt eben gesagt kein Interesse nur dass LinkedIn halt dann nicht wusste.

00:14:02: warum interessierte ich das gerade nicht?

00:14:04: ist das Thema falsch?

00:14:05: oder mag sie die Nase der Person irgendwie nichts?

00:14:10: und über das drei-Punkte-Menü geht es ja noch krasser.

00:14:13: wenn natürlich auch mal heftige Themen auf LinkedIn passieren die aber mehr in Richtung Demokratie oder wir diskutieren wieder jemand postet wieder irgendwas zum Gender-Wahnsinn, da geht natürlich der Post viral und dann kläschender Kulturen aufeinander.

00:14:31: Du konntest vorher auch strategisch natürlich Blackheads betreiben und sagen so jetzt mache ich mal einen Konkurrenten quasi Mundtod in sowies halt auch viele AfD-Trolle halt machen mit Leuten die sich für die Demokratie einsetzen.

00:14:47: Die schicken die Leute aus Profil oder lassen diese Beiträge massenhaft melden Dadurch, dass da ja eine AI von LinkedIn erst mal hinter ist und das nicht direkt von den Menschen gecheckt wird.

00:14:56: Kann das halt bei Mehrfachnennungen irgendwie Betrug hast?

00:15:00: Hetze, Spam... Was ich halt häufig gemacht habe, wenn ich AIS-Lob gesehen hab, hab' ich's eben als spam markiert was mit Sicherheit ein viel härteres Kriterium ist weil es auch in diese Community, in den Community Report von Linkedin jedes Jahr reinfließen.

00:15:16: Damit habe ich den Personen wahrscheinlich mehr geschadet zum Glück diesen AI-Slop Button hat und da auf AI Slop eben drücken kann.

00:15:26: Von daher, der Aufschrei ist groß aber der ist größer als eigentlich die Tatsache oder die Realität da ist weil auch ohne den Button konnten wir bisher auch die Leute melden und blockieren.

00:15:41: von daher ja bei Flachhalten.

00:15:45: Was ich mich natürlich auch gefragt habe Ist es denn überhaupt ein Problem, dass wir so viel KI-Content auf der Plattform haben?

00:15:54: Ich meine theoretisch könnte man ja sagen die Plattform reguliert sich selber.

00:15:58: Dadurch das wir Aufmerksamkeit vergeben, Likes, Kommentare und Reaktionen vergeben Und wenn der Content schlecht ist dann wird er automatisch durch den Algorithmus abgerangt.

00:16:08: Wenn der Content gut ist egal wer ihn geschrieben hat Dann ist er eben erfolgreich.

00:16:12: Also warum ist es überhaupt ein problem?

00:16:15: wie siehst du das?

00:16:16: Britta?

00:16:18: Ja, der Ryan Roslenski, der ehemalige CEO inzwischen.

00:16:22: Mittlerweile ist das.

00:16:23: Daniel Shapiro hatte damals noch ganz klar gesagt er will die Community so wie du halt es auch gesagt hast entscheiden lassen ob's eben guter AI Content oder schlechter AI Content.

00:16:36: und wenn es eben schlechter content gleich Slop ist Dann wird es eben dann auch nicht mehr gelesen und abgewertet.

00:16:44: Und dann lassen wir das Ganze, aber aufgrund der ganzen AI-Tools – und das hat er dann eben revidiert, dass er zuerst hatte gesagt Wir machen nur diesen AI-Slop in den Kommentaren wenn entdeckt wird, dass Leute eben mit Chrome Extensions oder anderen Automatisierungen quasi einfach ihre Allerweltsfloskeln als Kommentar da lassen weil wir darüber ja auch sehr viel sichtbar bekommen können, das würde abgestraft werden und dafür könnten auch Nutzer-Accounts gesperrt werden.

00:17:15: Und dann hat er eben gesagt die Beiträge bleiben das Urteil der Community, die es dann sieht.

00:17:23: Das haben sie dann revidiert weil Sie eben gemerkt haben dass immer mehr Leute Agentic AI benutzen um ihre Postings einfach wirklich in einer hohen Frequenz, teilweise Leute posten zehn Beiträge am Tag um einfach nur in ihrer Nische sichtbar zu werden und immer mal irgendwo bei irgendwem aufzutauchen.

00:17:46: Und deswegen haben sie da quasi jetzt auch klar gesagt dass wir von der einen Seite AI-Slop identifizieren wollen, linkedin selber mit den AI Tools aber sie natürlich auch viel Feedback brauchen aus der Community zu melden.

00:18:04: Und wir wissen das ja beide oder wir drei wissen das sehr gut, dass ich auch wenn ich richtig miesen Content sehe und mir manchmal die Hutschnur platzt, dass sich dann natürlich erst recht anfangen zu interagieren indem ich da natürlich in den Kommentar die Gegenrede starte oder sage mein Freund das geht hier so nicht und dann argumentativ dagegen halten will und das sorgt natürlich dafür dass das entsprechend hoch gepusht wird und mehr Leute natürlich sehen, weil LinkedIn da nicht so differenziert wie viele Leute haben.

00:18:37: Denn jetzt sementisch negativ oder positiv darauf gesetzt.

00:18:42: Deswegen finde ich es dann ganz gut dass ich dann sagen kann AI-Slop oder klar wenn's irgendwie Human Slop ist, weil es irgendwie wieder um irgendwelche Kalterquise, Heroes geht oder irgendwelchen Lumbos in... Beiträgen gezeigt wird, dann drücke ich natürlich auch auf interessiert.

00:18:58: Einfach nur auf interessierte mich nicht und keine Interesse und mach auf unfollow.

00:19:04: beziehungsweise die Leute sind meistens ja gar nicht in meinem Netzwerk sondern werden mir nur vorgeschlagen und die werden wir halt leider vorgeslagen weil halt jemand aus meinem Netzwerken nicht dafür war sondern eben dagegen gehalten hat.

00:19:17: und ja deswegen finde ich die Maßnahmen eigentlich ganz gut dass sich schon versuchen da auch systematisch gegen fortzugehen

00:19:24: Ja.

00:19:25: Also ich habe im Zuge dieser Recherche gelesen, das LinkedIn kommuniziert hat sie haben Milliarden von Beiträgen überhaupt nicht erst veröffentlicht weil Sie der KI-Prüfung nicht standgehalten haben was sich schon bemerkenswert finde was ihr überhaupt... Ich wusste ehrlich gesagt gar nicht dass es überhaupt passieren kann dass ein Beitrag nicht live geht.

00:19:46: deswegen Findest du, linked in Mark grundsätzlich einen guten Job?

00:19:50: Also bist du zufrieden mit dem was du da siehst oder findest du dann müsst ihr noch nachgeschärft werden.

00:19:55: Also seit der Umstellung eben auf dieses LLM basierten Algorithmus, der eben nicht nur rein auf sichtbare Engagements ging habe ich schon gemerkt dass mein Newsfeed wieder besser wurde und valider wurde Manchmal auch ein bisschen zu heftig, weil ich dann plötzlich nur noch LinkedIn-Trainer und Marketingexperten irgendwie in meinem Feed hatte.

00:20:21: Dass man plötzlich denkt, man schult sich so gegenseitig oder man hat hier einen kleinen Bronchentreff.

00:20:27: Das muss man immer sehr gut austarieren indem man halt sich mit anderen Themen die nicht das eigene Steckenpferd sind auf der Plattform beschäftigt und entsprechende Likes und Kommentare abgibt.

00:20:39: aber ich finde schon... in da einen massiv guten Job macht, was sie natürlich verbessern müssen ist halt wirklich die schneller eher Hass und Hetze auch zu identifizieren.

00:20:53: Und ja für ungelimpfende Beiträge.

00:20:55: also da würde ich mir mehr Engagement wünschen oder eher das gleiche Engagement was Sie jetzt in Sachen AI Content machen dass es hier entsprechend weiter friedlich und eine wertschätzende Umgebung entsprechen.

00:21:12: Das finde ich interessant, weil das habe ich gar nicht so auf dem Schirm.

00:21:16: Offensichtlich habe ich eine sehr wertschätzende Community um mich herum.

00:21:19: Wie groß ist dieses Problem?

00:21:22: Ja, das kann man schlecht quantifizieren!

00:21:24: Es kommt halt dran wenn du natürlich im Bereich Diversity sehr aktiv bist oder in der LGBTQAI Plus ... Community.

00:21:33: Und da ich hatte ja gerade auch schon von Diskussion über Gender Wahnsinn oder Gendern entsprechend gesprochen, da geht es schon sehr hoch her – oder Transgender-Themen und so.

00:21:46: Oder halt allgemein.

00:21:47: mittlerweile ist LinkedIn ja auch wirklich ein sehr politisches Thema also wohl wirtschaftspolitisch als auch gesellschaftspolitische.

00:21:54: Und da knallen schon ordentlich mal die Fetzen unter so einem Post von den Grünen oder für CDU, der Union.

00:22:04: Oder es sind ja auch trotzdem auf der Plattform Nachrichtenportale oder ich sage mal Propagandaportale wie News und das ist schon richtig heftig!

00:22:18: Das muss natürlich auch gut moderiert werden eine große Aufgabe.

00:22:27: Eine abschließende Frage hätte ich noch, glaubst du das LinkedIn grundsätzlich Schaden nehmen könnte durch den KI-Content?

00:22:35: Durch diese vierzig Prozent plus KI-Post die wir dann haben also bedroht dass die Attraktivität der Plattform und damit die Plattform insgesamt mittelfristig?

00:22:46: Ja in meiner OMR-Kinout im Mai hatte schon gesagt dass wir uns quasi so auf so einem Kipp Punkt befinden.

00:22:54: Auf der einen Seite, wenn jetzt auch schon in den Studien quasi belegt wird, dass der Long-Read Content AI basiert ist und wenn wir dann sagen, davon sind irgendwie neunzig Prozent AI-Slop.

00:23:08: Dann wird es natürlich gefährlich weil dann hatte ich halt auf der Bühne ganz klar gesagt, dann schwanken wir natürlich auf der einen Seite Verbindung zu Menschen aufzunehmen und auf der anderen Seite sehen wir halt dann jede Menge Slop in unserem Feed so dass wir natürlich auch überhaupt keine Lust haben wenn wir erstmal drei vier Postings weiter scrollen müssen in das nicht in den Griff bekommt, bis ich eben dann zu meinen Contentperlen meiner Community und meinem Netzwerk komme.

00:23:39: Dass die Leute natürlich viel weniger Zeit auf der Plattform verbringen wollen und dann vielleicht auch weiter ziehen werden wo auch immer diese neue Plattform sein

00:23:50: wird.".

00:23:53: Und meine Abschlussfrage ist eine Doppel!

00:23:57: Nein, du kannst hier aussuchen weil ich weiß nicht ob du sie antworten kannst und zwar was mich einmal interessiert ist.

00:24:03: Trends in die Zukunft blicken?

00:24:05: Was denkst Du was mit AI und LinkedIn noch so passieren könnte von dem wir vielleicht nichts wissen?

00:24:13: Und auf der anderen Seite die Frage was glaubst Du welche Auswirkungen hat am Ende das, äh, zwanzig dreißig diese AI-Slop vermischung.

00:24:27: Also so ganz weit nach vorn einmal ganz kurz in die nähere Zukunft geschaut ja?

00:24:31: So was kommt da vielleicht noch?

00:24:33: Ich meine deswegen sage ich es ist fies weil du kannst sie auch nicht wissen.

00:24:35: aber vielleicht hast du schon mal die Idee.

00:24:37: und jetzt mal und dann vielleicht mal der ganz große Wurfen wie kann sich das alles noch?

00:24:42: wo kann sich dass alles noch hin entwickeln?

00:24:44: Also meine große Hoffnung ist, wir leben jetzt gerade im KI-Zeitalter wo aber noch das Enablement von uns Menschen ganz groß auf der Fahne geschrieben ist.

00:24:54: Dass wir einfach mal alle einen Schritt zurückgehen, mal reflektieren wofür kann ich KI denn wirklich sinnvoll in der Kommunikation und in der Contentproduktion nutzen um eben wirklich mich selber und hoffentlich dann auch weiterhin meine authentische Stimme meine Gedanken, meine Erfahrungen wiederzugeben und nicht eben so auf Teufel kommen raus.

00:25:19: So wie wir es eben auch von den ganzen Sales-Fosten die eben unser Postfach zu spammen mit irgendwelchen Outbound Nachrichten weil sie das jetzt automatisieren können und mit AI angeblich die besten Leute bei uns auf der Plattform irgendwie finden dass wir halt nicht dieses schnell und praktisch reich Mantra hinterher laufen oder sagen ihr hattet Anfang auch erwähnt, warum ist bei der Studie rausgekommen?

00:25:47: Dass ausgerechnet LinkedIn so viel AI-Content produziert wird.

00:25:52: Und ich glaube das ist halt der Wunsch, wir sind auf einer professionellen Plattform und jeder, der professionell natürlich in seinem Beruf sehr aktiv ist hat halt sehr wenig Zeit überhaupt Content zu schreiben und deswegen ist die Verlockung natürlich groß um das Auto zu sourcen.

00:26:06: und Ghostbrite haben ja auch ihre Berechtigung was sich auch gut finde, solange eben wirklich die Stimme und die Erfahrung der Person wiedergegeben werden.

00:26:18: Also Outsourcing ist kein Problem aber es sollte eben keine massenhafte Automatisierung stattfinden und wo eben nur irgendwie eine Rolle oder einfach eine Personal Brand aufgebaut wird, die im realen Leben überhaupt nichts mit mir zu tun hat.

00:26:35: Ja und bis zwanzig dreißig kann ich keine Prediction abgeben weil Allein wenn wir überleben, was so in der AI-Welt alles jetzt in einem halben Jahr passiert irgendwie mit Mythos von Anthropic.

00:26:50: Was auch so militärische Züge hat.

00:26:52: und also da ist eigentlich unsere Bubble von wegen.

00:26:55: Wir machen mal unsere LinkedIn Postings und unsere Bildchen für unsere Kommunikation.

00:27:00: Ja, eigentlich so ein kleiner Hut.

00:27:03: Und die Entwicklungen sind massenhaft.

00:27:06: Ich plädiere nur dafür halt wirklich zu überlegen was kann ich?

00:27:09: Welche Use Cases gibt es und wie kann ich AI vernünftig einsetzen?

00:27:14: und bitte die Entscheidungsgewalt... Die Bewertung sollte immer noch bei Menschen bleiben und sollte eben nicht auf Autopilot gestellt werden.

00:27:27: Das ist doch das perfekte Schlusswort finde

00:27:30: Ganz genau.

00:27:31: Damit sagen wir vielen herzlichen Dank, Britta!

00:27:34: Dass du uns ein Deep Dive zum Thema KI auf LinkedIn gegeben hast inklusive einiger Tipps wie wir selber damit umgehen und save einigermaßen safe sind sozusagen nicht ausgeschlossen zu werden von der Plattform.

00:27:48: Vielen Dank für diesen Social Media Brennpunkt Und Wir freuen uns wenn ihr uns nächsten Dienstag wieder hört.

00:27:57: Bis dann Danke die Britta.